Le dernier bastion du nationalisme du sang et du sol afrikaner en Afrique du Sud se pose dans l’consideration de l’homme le plus puissant du monde après que Donald Trump ait pris leur trigger.
Mais en même temps, la communauté d’Orania, une enclave entièrement blanche de 3 025 personnes dans le désert de Karoo reculé dans le Cap du Nord, préfère ne pas adopter l’offre de signature de Trump – pour devenir réfugiés aux États-Unis.
«Nous pouvons résumer la réponse d’Orania à Donald Trump en trois mots: aidez-nous, ici,», A déclaré Frans de Klerk, un chief d’Orania, qui a sa propre monnaie et maintient une série de monuments aux dirigeants afrikaner, y compris l’architecte de l’apartheid Hendrik Verwoerd.
«Nous sommes très reconnaissants à la Maison Blanche, automobile cela fait longtemps que les Afrikaners ont été reconnus sur la scène mondiale. Mais aussi reconnaissants que nous sommes, nous ne voulons pas quitter notre patrie.»
Pendant des années, de nombreux Sud-Africains ont rejeté Orania, qui a été fondée dans les jours mourants de l’apartheid en 1990, en tant que retour weird et isolé aux jours de ségrégation raciale dans ce qui est maintenant une démocratie multiraciale moderne.
Mais leur marge prétend que les Afrikaners, qui restent pour la plupart une minorité relativement riche et privilégiée, sont menacés à la fois culturellement et par violence rampants ont trouvé un public à la Maison Blanche.
Le président américain semble avoir été inspiré en partie par son conseiller d’origine sud-africaine Elon Muskqui a répété des allégations discréditées d’un «génocide» contre les afrikaners.
Depuis son arrivée au bureau en janvier, Trump a offert l’asile aux Afrikaners «échappant à la discrimination fondée sur la race parrainée par le gouvernement», a réduit des centaines de hundreds of thousands de {dollars} de financement du programme VIH / sida du pays et a expulsé l’ambassadeur de l’Afrique du Sud aux États-Unis.
L’assaut a déclenché une crise pour le président Cyril Ramaphosa gouvernementqui a eu du mal à protéger les liens économiques avec un partenaire business very important. Il a également enflammé les tensions dans un pays ayant une histoire de conflit racial que la Banque mondiale compte comme la nation la plus inégale économiquement du monde.
L’ironie est que l’idée de se réfugier aux États-Unis est un anathème pour de nombreux Afrikaners, en particulier ceux qui souscrivent à une mythologie nationaliste. Afrikaners, qui retrouve leurs racines aux premiers colons néerlandais en 1652, représentent aujourd’hui près de 5% de la inhabitants sud-africaine de 60 hundreds of thousands de personnes.
Neil Diamond, chef de la Chambre de commerce sud-africaine aux États-Unis, a déclaré le mois dernier qu’il avait donné une liste de 67 000 Afrikaners qui avaient “exprimé leur intérêt” pour l’offre de réfugiés de Trump à l’ambassade de Pretoria. Les groupes afrikaner ont contesté ce chiffre, affirmant qu’ils croient que le véritable intérêt pour l’asile est bien plus bas.
“Le gouvernement américain a fait une erreur analytique de pensée que l’Afrique du Sud peut être comprise à travers son prisme racial historique, alors qu’en fait le pays est allé bien au-delà”, a déclaré Frans Cronje, analyste politique sud-africain et ancien directeur général de l’Institut des relations raciales du pays.
Christo van der Rheede, président de la fondation qui représente l’héritage de FW de Klerk – le dernier président sud-africain blanc qui a libéré Nelson Mandela – a déclaré en mars que l’offre américaine était une tentative de ressusciation de la politique «nationaliste ethnique» après avoir été relégué aux franges pendant des décennies.
Dans ses largeurs contre l’Afrique du Sud, Trump a repris une affirmation centrale répétée par une frange d’Afrikaners de droite selon laquelle les gouvernements post-apartheid du pays ont permis une campagne de «attaques violentes» contre les agriculteurs blancs.
Musk a également répété les arguments selon lesquels les politiques d’motion optimistic adoptées par le gouvernement du Congrès nationwide africain, comme l’autonomisation économique noire, sont «ouvertement racistes».
Pourtant, les Sud-Africains, y compris les Afrikaners modérés, disent que le récit de la violence raciale généralisée contre les agriculteurs blancs est fake.
“La vérité est que l’Afrique du Sud est confrontée à un problème de crime rural, et tous les agriculteurs – noir et blanc – sont confrontés à un sentiment d’insécurité”, a déclaré Wandile Sihlobo, économiste agricole et membre du Conseil consultatif économique de Ramaphosa. “Aucun groupe n’est ciblé.”
Bien que la police des statistiques sur la criminalité soit incomplète, des groupes agricoles privés tels que l’Union agricole transvaale gardent leurs propres chiffres. Les données TAU montrent que les meurtres ont atteint un sommet au début des années 2000 avant de tomber ces dernières années. Il a déclaré qu’il y avait 32 meurtres et 139 attaques contre les fermes l’année dernière – environ un tiers du niveau 2017 – contre les Noirs et les Blancs.
Le nombre d’attaques contre les agriculteurs noirs est «probablement similaire à celui de leurs compatriotes blancs», a déclaré Cronje.
“Cela arrive à tous les agriculteurs de chaque race – le crime est le crime pour tout le monde”, a déclaré Victor Mongoato, un agriculteur de grains noirs.
Plus de 30 ans après la fin de l’apartheid, les Sud-Africains blancs – qui représentent 7% de la inhabitants – sont généralement beaucoup plus riches que leurs compatriotes noirs. L’Université de Stellenbosch estime que les agriculteurs blancs détiennent 47% des terres et les agriculteurs noirs de l’Afrique du Sud à 11%, le reste réparti entre le gouvernement et les zones urbaines.
De nombreux Sud-Africains, quelle que soit la race, soutiennent que cela reflète des décennies de mauvaise gestion économique dans le cadre de l’ANC, ce qui, selon eux, a fait plus pour aider un groupe d’élite de gens d’affaires noirs que de favoriser une augmentation économique plus massive. Un sud-africain sur trois est au chômage.
Hugo Van Niekerk, un bricoleur et l’un des rares afrikaners qui vivent dans des cantons à faible revenu aux côtés des Sud-Africains noirs, a déclaré que les Sud-Africains étaient confrontés à une vie difficile indépendamment de l’ethnicité.
“Vous trouverez beaucoup de soutien à Trump ici en raison de ce qu’il a fait pour l’Afrikaner”, a déclaré Van Niekerk, qui vit dans le camp de Squatter Pango près de l’ancien Boomtown Mining Boomtown de Krugersdorp.
Mais, il a ajouté: “Tout le monde a du mal – blanc, noir et indien. Nous souffrons tous à trigger de l’élite sur le dessus, qui nous vole en faillite.”
En fin de compte, les Sud-Africains craignent que la campagne punitive de Trump signifie qu’ils peuvent tous être des perdants.
Ramaphosa a déclaré que la solidarité et l’Afriforum, deux groupes d’intérêt afrikaner qui ont fait pression sur l’administration Trump pour arrêter les «politiques téméraires» de l’ANC, étaient «non patriotiques» dans la propagation de la «désinformation de leur propre pays aux États-Unis».
Flip Buys, chef du mouvement de solidarité, a déclaré que son organisation voulait que Trump ne faisait pression sur l’Afrique du Sud pour abandonner les lois sur le plan économique. «Notre message était qu’ils ne devraient pas punir le pays en arrêtant une aide humanitaire» ou en imposant des sanctions économiques, a-t-il déclaré. «Cela fait juste mal aux citoyens, pas au gouvernement.»
Les États-Unis ont également déclaré qu’il imposerait un tarif de 31% au pays dans le cadre des soi-disant prélèvements réciproques de Trump aux partenaires commerciaux, bien que ceux-ci aient depuis été suspendus depuis 90 jours.
Theo de Jager, un agriculteur de noix de fruits et de macadamia dans la province de Limpopo la plus au nord de l’Afrique du Sud, a déclaré qu’il était ironique que pour toutes les offres de Trump d’aider les agriculteurs afrikaans, les tarifs rendraient leur vie beaucoup plus difficile.
“Nous rivalisons avec les meilleurs agriculteurs d’Australie, de Nouvelle-Zélande et du Brésil, mais jusqu’à présent, nous avons pu avoir un accès en franchise en plein air”, a-t-il déclaré. Les tarifs rendraient «plus cher pour les Américains de manger des fruits sud-africains».
De Jager a déclaré qu’il ne prendrait en aucun cas l’offre d’asile de Trump. “Si la dernière paille brûle en Afrique du Sud, je serai là pour essayer de l’éteindre”, a-t-il déclaré. «Je ne pourrais jamais partir.»
